【集会案内】裁判員制度と犯罪報道

　以下の集会案内が来ています。是非ご参加ください。
　私は、翌々日（14日）の人権と報道・連絡会・定例会に参加予定なので、今回は見送らせていただきますが、この問題は今後本ブログ・サイトのメインテーマとして取り上げていきたいと思っています。
　まあ今のまま裁判員制度に突入すれば、報道機関が一方的な煽動で公判の公正さを妨げたり、証人に介入したりする行為に対する法規制は避けられないでしょう。

裁判員制度と犯罪報道
「光市事件」報道についてのＢＰＯ(放送倫理検証委員会)「意見」を受けて　

７月１２日（土）午後１時１５分～５時（１時開場）
日本青年館　５０１号室　（東京都新宿区霞ヶ丘町７番１号）

◇問題提起　浅野健一（ジャーナリスト，同志社大学教員）
◇パネル・ディスカッション
浜田寿美男（奈良女子大学教員）／下村健一（テレビジャーナリスト）／
綿井健陽（フリージャーナリスト）／日隅一雄（弁護士）／安田好弘（弁護士）
／足立修一（弁護士）／太田昌国（民族問題研究　司会）

　参加費：１０００円

私たち「光市事件」報道を検証する会は、「光市事件」の裁判をめぐるテレビ
放送番組（報道・ワイドショー・トーク等）が、放送倫理を逸脱し、視聴者に誤解
を与え、社会に悪影響を与えたと考え、とくに著しい放送倫理の逸脱がみられた
１８番組について、放送倫理検証委員会に対して審理の申し立てを行いました。
これから裁判員制度が導入されようとしている状況のなかで、このような報道が
続けられれば、メディアが裁判を誤った方向に導いてしまうことに、危機感を持っ
たのです。
放送倫理検証委員会は、３３本、７時間半の番組を対象にして、独自の調査
を行い、２００８年４月１５日付で、「光市母子殺害事件の差戻控訴審に関する放
送についての意見」を発表しました。ＢＰＯ意見は、一連の「光市事件」報道を、
「集団的過剰同調」と表現しています。しかし、これは「光市事件」報道に限った
ことではなく、「犯罪報道」全体の問題として指摘できることではないでしょうか。
集会では、ＢＰＯ意見を受けて、日本の犯罪報道を検証し、今後、犯罪報道を
どのように変えていかなければならないか、ディスカッションします。

主催：「光市事件」報道を検証する会
０３-３５８６-５０６４ 中山法律事務所気付
http://www.jca.apc.org/hikarisijiken_houdou