ブログを再開したついでに、記憶しておいたほうがよいニュースを引用しておきます。
・日経新聞記者が不適切メール送信、民間団体に「ばか者」（読売新聞）
『 日本経済新聞編集局の記者が先月、戦争特集番組を巡ってＮＨＫや下請け会社などに損害賠償を求めた民間団体・「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（バウネット）に対し、「ばか者」「あほか」などというメールを送りつけていたことがわかった。
日経新聞は事実関係を認め、同社幹部が先月２４日、バウネットに直接謝罪した』
報道によれば、バウネットに送った当該メールアドレスの一部が「ｎｉｋｋｅｉ．ｃｏ．ｊｐ」となっており、その内容はメール内容は「取材先の『期待』に報道が従うわけないだろ。ばか者」「あほか。あんたがたの常識のなさにはあきれはてる」（読売）「なんであんたがたの偏向したイデオロギーを公共の電波が垂れ流さなきゃいけないんだよ」（共同）というような内容だったそうです。
見下したような書き方は、相手が女性中心の団体だからというのもあったのかもしれませんが、それにしても、戦時性暴力問題に取り組む勢力を攻撃する連中の体質を表す「見事な構図」です。
裁判ではバウネットは退けられましたが、BRC（放送人権委員会）は、この問題でNHKが放送倫理違反をしたと認定していたことをこの日経記者は知らなかったのでしょうか？
・委員会決定－女性国際戦犯法廷・番組出演者の申立て
・委員会決定－高裁判決報道の公平・公正問題
裁判は違法かどうかを裁くものですが、違法でなければ何をやってもいいのではなく、そのために報道倫理があるわけです。日経記者の今回のメールはBRCの2つの見解、すなわち自律的な報道倫理遵守に対するあからさまな敵対であるともいえます。またこの記者の語調には、ネット上の掲示板やコメント欄によく見受けられる、匿名の反人権勢力による無責任投稿と共通のものを感じさせます。
日経は過去にも以下のような事件を起こしているので、政府が気に入らない人物を不正に攻撃するのはこの新聞社の体質かもしれません。
コメントする